| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
roctez
Nowy Użytkownik

Dołączył: 22 Mar 2010 Posty: 6
Skąd: woodridge (USA) Aparat: jeszcze brak
|
|
Witam,
Jestem amatorem i do tej pory cykalem fotki aparatami kompaktowymi. Najpierw Nikonem (az do jego smierci przez utopienie), a nastepnie Canonem A580 az do teraz. Ale nadszedl czas na zmiane i chcialbym sprobowac sie w nieco bardziej zaawansowanej fotografii.
Czytalem calkiem sporo o aparatach i zdecydowalem sie na Nikona D90. Poniekad tez przez sentyment do topielca, ktory robil duzo ostrzejsze zdjecia niz obecny Canon.
Generalnie interesuja mnie nastepujace typy fotografii: krajobrazy, architektura, przyjecia (domowki jak i na zewnatrz), ludzie i makro. Chcialbym aby kwota obiektywu nie przekroczyla 1600zl (ok. $500), chociaz gdyby znalazl sie drozszy obiektyw, ale spelniajacy wymogi uniwersalnosci i jakosci na lata, to moze moglbym sie ugiac i wydac wiecej. Ale jestem amatorem, wiec nie chce od razu kupowac super obiektywu, ale nie chce pozniej miec wymowki w stylu, "kiepskie zdjecie bo mam tani obiektyw".
Rezyduje teraz w USA, wiec ceny moga sie troszke roznic od tych w Polsce. Co proponujecie? Jezeli trzeba, moge byc bardziej specyficzny jezeli chodzi o to co mnie interesuje, chociaz nic mi w tej chwili nie przychodzi do glowy ponad to co juz napisalem.. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lens
Nowy Użytkownik

Dołączył: 28 Kwi 2010 Posty: 2
Skąd: Opole Aparat: Canon EOS 400D
|
|
Witam,
pomyśl może o Sigmie 17-70, zbiera bardzo dobre opinie. Sam jeszcze nie używałem, ale może akurat. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
roctez
Nowy Użytkownik

Dołączył: 22 Mar 2010 Posty: 6
Skąd: woodridge (USA) Aparat: jeszcze brak
|
|
| Dzieki za odpowiedz, chociaz juz sie zdecydowalem na Sigme 10-20mm w kombinacji z Nikkorem 50mm 1.8. To na razie mi wystarczy, a może i będzie więcej niż potrzebuję. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
weesee
stary wyjadacz


Dołączył: 01 Sie 2005 Posty: 2278 Pomocy: 42 Skąd: koszalinek Aparat: na film zwojowy
|
|
gdybym miał potrzebę nabycia cyfrzanki i odpowiednią ilość środków aby nabyć D90 to bym go nie nabył. ma zbyt dużo zbędnych funkcji podnoszących cenę a nie funkcjonalność. w podobnej cenie masz fuji s5 który oferuje znacznie więcej ale nie ma zbędnych bajerów.
do makro jasna 50ka i pierścienie pośrednie. _________________ małym i średnim |
|
| Powrót do góry |
|
 |
roctez
Nowy Użytkownik

Dołączył: 22 Mar 2010 Posty: 6
Skąd: woodridge (USA) Aparat: jeszcze brak
|
|
| Tylko jak te pierscienie dzialaja? Mogłbys wskazac jakis dobry artykul o tym? |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Darox
młody wyjadacz


Dołączył: 11 Lip 2009 Posty: 834 Pomocy: 2 Skąd: Jelenia góra/Rotherham Aparat: Canon EOS 50D
|
|
pierscienie to bardzo dobra rzecz, instalujesz je pomiedzy korpusem a obiektywem, nie maja one zadnych szkiel co oznacza ze nie utracisz jakosci zdjec (tak mówia) choc ja osobiscie jeszcze nie próbowalem. Byl bym równiez wdzieczny gdyby ktos pokazal jakis artykul. _________________ Rożnica pomiędzy amatorem a profesjonalista jest taka ze jeden lubi a drugi umie. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
weesee
stary wyjadacz


Dołączył: 01 Sie 2005 Posty: 2278 Pomocy: 42 Skąd: koszalinek Aparat: na film zwojowy
|
|
| roctez napisał: | | Tylko jak te pierscienie dzialaja? |
a np. tak:
to akurat z radzieckim heliosem i nikonem F90 _________________ małym i średnim |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Darox
młody wyjadacz


Dołączył: 11 Lip 2009 Posty: 834 Pomocy: 2 Skąd: Jelenia góra/Rotherham Aparat: Canon EOS 50D
|
|
noo...a co to jest?? _________________ Rożnica pomiędzy amatorem a profesjonalista jest taka ze jeden lubi a drugi umie. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
roctez
Nowy Użytkownik

Dołączył: 22 Mar 2010 Posty: 6
Skąd: woodridge (USA) Aparat: jeszcze brak
|
|
| weesee napisał: | | roctez napisał: | | Tylko jak te pierscienie dzialaja? |
a np. tak:
to akurat z radzieckim heliosem i nikonem F90 |
Haha, dobre poczucie humoru.
Chodziło mi raczej jak dobrać pierścienie do obiektywu i jak ich używać. Myślę, ze wszystko wygoogluje w swoim czasie. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
weesee
stary wyjadacz


Dołączył: 01 Sie 2005 Posty: 2278 Pomocy: 42 Skąd: koszalinek Aparat: na film zwojowy
|
|
pierścienie dobierasz pod mocowanie, a używasz ich w prosty sposób, umieszczasz pomiędzy obiektywem a puszką.
| Darox napisał: | | noo...a co to jest?? |
zgadnij, może Ci się uda
| roctez napisał: | | Haha, dobre poczucie humoru. |
tego mi nigdy nie brakowało  _________________ małym i średnim |
|
| Powrót do góry |
|
 |
roctez
Nowy Użytkownik

Dołączył: 22 Mar 2010 Posty: 6
Skąd: woodridge (USA) Aparat: jeszcze brak
|
|
Znalazlem calkiem klarowny artykul o makrofotografii i zastosowaniu pierścieni. Mam nadzieje, że nikt nie bedzie mial mi za zle, jezeli podam adres.
Dodam, że na razie poczekam z pierścieniami i drobnymi obiektami. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Inter-Foto
Nowy Użytkownik


Dołączył: 31 Sie 2010 Posty: 34
|
|
Majac do wyboru Sigme 17-70 a Nikona d 90 to wybieram ten pierwszy model. Ktoś napisał,że d 9 0ma dużo zbędnych funkcji,które w żaden sposób nie mają przełozenia w praktyce i z tym się zgadzam. _________________ fotookazja.pl |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|