| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
N0rth
młody wyjadacz
Dołączył: 13 Wrz 2008
Posty: 516
Pomocy: 1
Skąd: Łódź
Aparat: 5D mark II
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
PP
młody wyjadacz
Dołączył: 29 Gru 2006
Posty: 585
Pomocy: 3
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bacanski
Ostrzeżenia : 1
stary wyjadacz
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 3191
Pomocy: 38
Aparat: S5
|
|
pracowalem kiedys na eizo i powiem ,ze jak postawilem obok jakiegos LG to nie wierzylem, ze az taka roznica.
polecam eizo i bez zastanowienia wole eizo  |
|
| Powrót do góry |
|
|
N0rth
młody wyjadacz
Dołączył: 13 Wrz 2008
Posty: 516
Pomocy: 1
Skąd: Łódź
Aparat: 5D mark II
|
|
| Powrót do góry |
|
|
subs
Nowy Użytkownik
Dołączył: 22 Kwi 2007
Posty: 14
Skąd: Poznań
|
|
| przede wszystkim zwracaj uwagę na rodzaj matrycy. Te najgorsze to TN, potem lepsze PVA, e-IPS, najlepsze s-IPS. Dobrze też żeby monitor miał 10bitową elektronikę, pozwoli to na sprzętową kalibrację. Tyle w skrócie. |
|
| Powrót do góry |
|
|
PP
młody wyjadacz
Dołączył: 29 Gru 2006
Posty: 585
Pomocy: 3
|
|
| Kontrast nie jest wcale taki wazny. Przede wszystkim chodzi o reprodukcje kolorow, pokrycie przestrzeni barwnych, rownomiernosc podswietlenia matrycy i stabilnosc obrazu wzgledem temperatury podswietlenia i elektroniki. Chron tez oczy - unikaj monitorow, ktore maja zbyt duza jasnosc. Eizo nawet jesli ma 400 kandeli na metr kwadratowy, pozwala zmniejszyc jasnosc w ramach opcji regulacyjnych dostepnych dla uzytkownika i zachowac doskonala jakosc. To marka symbol jakosci i warto za to zaplacic. Radzilbym rozwazyc jakis inny model Eizo - 24". Rozmiar pikseli dodatkowo podniesie Ci komfort czytania. |
|
| Powrót do góry |
|
|
subs
Nowy Użytkownik
Dołączył: 22 Kwi 2007
Posty: 14
Skąd: Poznań
|
|
| jak masz mały budżet to pomyśl nad takim rozwiązaniem -> DELL 2209WA, dostaniesz nowy do 1000pln |
|
| Powrót do góry |
|
|
N0rth
młody wyjadacz
Dołączył: 13 Wrz 2008
Posty: 516
Pomocy: 1
Skąd: Łódź
Aparat: 5D mark II
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bacanski
Ostrzeżenia : 1
stary wyjadacz
Dołączył: 18 Kwi 2006
Posty: 3191
Pomocy: 38
Aparat: S5
|
|
nie wiem czy jest sens rozdrabniac sie na dell'a, LG jesli masz eizo(moze mniejsze, ale lepsze)
na pewno w dluzszym czasie bedziesz bardziej zadowolony z eizo bo bedzie lepiej trzymac kolory jak i inne parametry. dodatkowo masz 5 lat gwarancji
fakt lg kusi led'ami(diodowe 50"(tv) samsunga powalily mnie na kolana) nie wiadomo jak bedzie sie to sprawowalo w monitorku na dluzszy okres. |
|
| Powrót do góry |
|
|
N0rth
młody wyjadacz
Dołączył: 13 Wrz 2008
Posty: 516
Pomocy: 1
Skąd: Łódź
Aparat: 5D mark II
|
|
Z tych wyżej wymienionych monitorów jedynie DELL ma matrycę IPS, pozostałe to TN
TN (TN+Film)
Najpopularniejsza i najtańsza matryca. Jej największymi zaletami jest brak smużenia (a właściwie najmniejże smużenie ze wszystkich matryc) i krótki czas reakcji (ważne w grach). Wady to wąskie kąty widzenia oraz to , że spora grupa TN-ek nie jest w stanie wyświetlić pełnej 24-bitowej palety kolorów.
Brakujące barwy, są wówczas uzyskiwane przy pomocy układu FRC oraz metodą ditheringu. Z tego powodu matryce TN nie nadają się do obróbki grafiki.
IPS
Panel opracowany w 1996 przez Hitachi. Miał w założeniu wyeliminować wady matryc TN. Niestety odbyło się to kosztem zwiększenia czasu reakcji pikseli co przekłada się na widoczne smużenie obrazu. Plusami IPS są szerokie kąty widzenia oraz doskonała reprodukcja barw. W 1998 r. wyprodukowano S-IPS , który częściowo poprawił czas reakcji pikseli. Pózniej pojawiły się kolejne odmiany takie jak (AS-IPS, H-IPS) Matryce te miały w przeszłości gorszy konrast od matryc *VA, teraz jest lepiej.
_________________
www.cargocollective.com/arturgutowski - strona.
~
www.people-like-frank.blogspot.com - blog.
. |
|
| Powrót do góry |
|
|
N0rth
młody wyjadacz
Dołączył: 13 Wrz 2008
Posty: 516
Pomocy: 1
Skąd: Łódź
Aparat: 5D mark II
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Incuba
Dołączył: 12 Lis 2002
Posty: 5255
Pomocy: 46
Skąd: Tychy
|
|
| pracuję od kilku lat na Eizo, zdecydowanie polecam |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
